资讯详情
纯化脂肪与脂肪胶填充：
纯化脂肪
从身体其他部位（如腹部或大腿）抽取的脂肪组织。
经过净化和处理以去除杂质和液体。
可用于填充面部或身体部位。
脂肪胶填充
净化脂肪的一种特殊形式。
进一步分离和浓缩，去除较大的脂肪细胞和其他细胞物质。
具有更均匀的质地和较高的存活率。
主要用于面部填充。
过程
纯化脂肪
1. 抽吸：从供体部位抽取脂肪组织。
2. 净化：脂肪组织经过离心机处理，去除血液、液体和杂质。
3. 移植：将纯化的脂肪注入目标区域。
脂肪胶填充
1. 净化：如同纯化脂肪。
2. 浓缩：脂肪组织进一步处理以去除较大的脂肪细胞。
3. 移植：将脂肪胶注入目标区域。
优势
纯化脂肪
使用自己的脂肪组织，减少异物反应风险。
可用于填充较大体积的区域。
成本较低。
脂肪胶填充
质地更均匀，外观更自然。
存活率更高，持久时间更长。
填充量更小即可达到效果。
劣势
纯化脂肪
移植后的脂肪存活率较低。
可能会出现结节或凹陷。
需要多次注射才能达到最佳效果。
脂肪胶填充
手术时间较长，成本较高。
可能需要局部麻醉或全身麻醉。
恢复期可能更长。
选择
纯化脂肪和脂肪胶填充的最佳选择取决于治疗目标、所需填充量和患者的偏好。医生将帮助患者确定最适合他们的治疗方法。
普通脂肪填充
来源：来自身体自身，通常从腹部、大腿或臀部等部位抽取。
处理：抽取后，脂肪经过离心分离，去除血细胞和杂质。
注射：分离后的脂肪直接注射到需要填充的部位。
吸收率：较高，通常为3070%。
脂肪胶
来源：与普通脂肪填充相同。
处理：抽取后，脂肪经过更精细的处理，包括离心、清洗和制备成纳米脂肪。
注射：纳米脂肪通常以较小的针头注射，分布更均匀。
吸收率：较低，通常为1030%。
区别
| 特征 | 普通脂肪填充 | 脂肪胶 |
||||
| 处理过程 | 较粗糙 | 更精细 |
| 注射针头 | 较粗 | 较细 |
| 吸收率 | 较高 | 较低 |
| 稳定性 | 较低 | 较高 |
| 成本 | 较低 | 较高 |
| 用途 | 主要用于大范围填充（如丰胸、面部年轻化） | 主要用于精细填充（如泪沟、苹果肌） |
脂肪胶由于其精细的处理工艺，稳定性和成活率更高，主要用于精细填充。而普通脂肪填充成本较低，适用于大范围填充。
普通脂肪填充
从自体其他部位（如腹部、大腿）抽取脂肪，然后将脂肪细胞注射到需要填充的部位（如面部、臀部）。
这种技术相对简单，恢复时间较短。
脂肪细胞的存活率较低，需要多次治疗才能获得理想的效果。
脂肪胶
是一种经过加工的脂肪，脂肪细胞通过离心被分离和净化。
脂肪胶的脂肪细胞存活率比普通脂肪填充高。
注射脂肪胶是一种更复杂的程序，需要更长的恢复时间。
它可以提供更持久的填充效果，并且可以用于更精细的区域，如面部皱纹或嘴唇。
主要区别
| 特征 | 普通脂肪填充 | 脂肪胶 |
||||
| 脂肪处理 | 未加工 | 离心和净化 |
| 脂肪细胞存活率 | 较低 | 较高 |
| 注射区域 | 一般 | 精细区域 |
| 恢复时间 | 较短 | 较长 |
| 持久性 | 有限 | 更持久 |
| 费用 | 较低 | 较高 |
选择合适的方法
选择普通脂肪填充还是脂肪胶取决于个人的需求和预期。对于需要大面积填充或恢复时间较短的患者，普通脂肪填充可能是一个更好的选择。对于需要更精细、更持久填充的患者，脂肪胶可能更合适。
纯化脂肪填充
优点：
使用自身脂肪，无排异反应
填充效果自然，手感柔软
可以改善皮肤质地，增加皮肤饱满度
缺点：
需要手术切取脂肪
存活率有限，部分脂肪可能被吸收
有可能出现脂肪液化、硬结等并发症
脂肪胶填充
优点：
脂肪存活率更高，填充效果持久
具有良好的塑形能力，可以填充凹陷或塑造轮廓
比纯化脂肪填充更精细
缺点：
手术时间较长，术后恢复期更长
费用较高
可能出现肿胀、瘀青等并发症
选择建议
选择哪种填充方式取决于个人的具体需求和身体状况。
一般来说，纯化脂肪填充更适合需要小面积填充或改善皮肤质地的患者。
脂肪胶填充更适合需要大面积填充或塑造轮廓的患者，以及希望获得更持久效果的患者。
术前
无论是哪种方式，术前都需要进行严格的身体检查和评估，以确定患者是否适合手术。
术后
术后需要严格遵循医嘱进行护理，包括术后加压包扎、避免过热或过度活动等。术后效果通常在几个月内逐渐显现。