资讯详情
脂肪填充
原理：从自身其他部位（如腹部、大腿）抽取脂肪组织，经过纯化处理后，填充到面部、胸部等需要改善部位。
优点：
效果自然持久：自体脂肪填充后的脂肪存活后可以长期维持效果。
改善面部轮廓：填充后可以丰满凹陷部位，改善面部轮廓。
减少脂肪堆积：抽取脂肪组织的部位可以减少脂肪堆积。
缺点：
手术创伤：需要进行抽脂和填充手术，术后可能会出现肿胀、瘀青。
感染风险：手术过程和填充后都可能出现感染风险。
存活率不确定：填充的脂肪组织存活率因人而异，可能会吸收或塌陷。
仪器抗衰
原理：利用激光、射频、超声波等能量形式，促进皮肤胶原蛋白和弹性纤维的再生，改善皮肤松弛、皱纹等衰老迹象。
优点：
无创舒适：仪器抗衰不需要手术，过程舒适。
恢复期短：术后恢复期短，不会影响正常生活。
刺激胶原蛋白合成：仪器抗衰可以促进皮肤胶原蛋白合成，改善皮肤弹性和光泽。
缺点：
效果非永久：仪器抗衰的效果通常需要多次治疗才能显现，且效果维持时间有限。
刺激性：某些仪器抗衰治疗可能会引起轻微的皮肤刺激或发红。
个体差异较大：不同人的皮肤对仪器抗衰的反应差异较大，效果因人而异。
适合人群
脂肪填充：适合面部凹陷、轮廓不佳，希望改善面部饱满度的人群。
仪器抗衰：适合皮肤松弛、有细纹、想要改善皮肤状态，但又不希望手术的人群。
具体选择哪种方式应根据个人情况和需求，咨询专业医生进行评估。
脂肪填充
原理：将自体脂肪从身体其他部位（如腹部、大腿）吸出，并将其填充到需要抗衰的部位（如面部、胸部）。
优点：
材料为自体组织，无排斥反应。
填充效果自然，可以改善皮肤质地和丰满度。
同时具有抽脂塑身的功效。
缺点：
手术创伤较大，术后恢复时间较长。
可能产生血肿、感染等并发症。
填充效果不稳定，可能会随着时间推移而吸收部分脂肪。
仪器抗衰
原理：利用各种仪器设备，如射频、激光、超声波等，作用于皮肤和皮下组织，刺激胶原蛋白和弹性蛋白的生成，从而达到抗衰目的。
优点：
非侵入性或微创，术后恢复时间短。
可以同时作用于皮肤多个层次，改善皮肤质地、皱纹、松弛等问题。
长期效果较好，可以逐步改善皮肤状态。
缺点：
材料非自体，可能存在刺激或过敏反应。
填充效果不如脂肪填充明显。
需要多次治疗才能达到理想效果。
选择建议
具体选择哪种方法取决于个人的情况和需求：
轻度抗衰、改善皮肤质地：仪器抗衰更适合。
严重皱纹、松弛、需要明显填充效果：脂肪填充更合适。
抽脂塑身需求：可以考虑脂肪填充。
对于创伤敏感、恢复时间要求高：仪器抗衰更佳。
建议咨询经验丰富的整形外科医生或皮肤科医生，进行专业评估和个性化治疗方案制定。
脂肪填充
原理：将自身脂肪抽取并提纯，再注射到目标部位。
效果：填充凹陷部位，改善皮肤饱满度和弹性。
维持时间：一般为 12 年，可能会因个人情况而异。
优势：
天然材料，生物相容性好。
一次性填充，可减少多次治疗的风险。
少有排斥反应。
缺点：
需要手术，有创伤性。
恢复期较长，术后可能出现肿胀、淤青和疼痛。
脂肪存活率因人而异，可能会出现吸收或转移。
仪器抗衰
原理：利用各种仪器（如激光、射频、超声波）作用于皮肤，刺激胶原蛋白和弹性蛋白的生成。
效果：收紧皮肤，改善皱纹、细纹和肤色不均。
维持时间：一般为 612 个月，需要定期进行治疗来维持效果。
优势：
非侵入性，无创伤。
恢复期短，通常不会出现明显的副作用。
可针对不同皮肤问题进行定制化治疗。
缺点：
效果可能较缓慢且需要多次治疗。
维持时间较短，需要定期重复治疗。
某些仪器可能会引起轻微的发红或肿胀。
选择建议
选择脂肪填充还是仪器抗衰取决于个人的需求、期望和具体情况：
严重凹陷或体积流失：脂肪填充是更好的选择。
轻度皱纹、细纹或肤色不均：仪器抗衰是更好的选择。
寻求非侵入性且恢复期短：仪器抗衰是更好的选择。
愿意接受手术并承担恢复期风险：脂肪填充是更好的选择。
想要一次性填充并维持较长时间：脂肪填充是更好的选择。
建议咨询经验丰富的医生，根据个人评估和目标，确定最适合的抗衰老方法。
不建议在脂肪填充术后立即使用美容仪。
在脂肪填充术后，注射部位会出现肿胀、淤青和压痛等症状。此时使用美容仪可能会对注射部位造成以下影响：
加重肿胀和淤青：美容仪产生的振动和热量可能刺激血管，加重肿胀和淤青。
影响脂肪成活率：脂肪填充术后的初期阶段是脂肪成活的关键时期。使用美容仪可能会干扰脂肪的成活率。
加剧不适：注射部位在术后会出现压痛，使用美容仪可能会加剧不适感。
建议在脂肪填充术后等待一段时间，直到肿胀和淤青消退，注射部位恢复稳定后再使用美容仪。具体的等待时间因个人情况而异，咨询主治医生以获得更准确的建议。