资讯详情
谷琪 PRP 脂肪填充
原理：
谷琪 PRP 脂肪填充是一种将自体 PRP (富血小板血浆) 与脂肪组织结合的填充技术。PRP 富含生长因子和细胞因子，可以促进脂肪细胞的存活和再生。
步骤：
1. 抽血：从患者手臂抽取少量血液。
2. 制备 PRP：血液在离心机中进行离心，分离出富含 PRP 的血浆。
3. 抽脂：从腹部、大腿或其他部位抽取少量脂肪。
4. 混合 PRP 和脂肪：将 PRP 与脂肪组织在特殊容器中混合。
5. 注射填充：将混合物注入到需要填充的部位，如面部、胸部或臀部。
优点：
效果持久：由于 PRP 的刺激作用，填充效果可以比单纯脂肪填充更持久。
安全性高：使用自体材料，减少了排斥反应的风险。
创伤小：注射创口小，术后恢复时间短。
效果自然：填充后组织质地柔软，外观自然。
适应人群：
面部皱纹、凹陷
胸部下垂、乳房萎缩
臀部扁平、臀线不明显
术后注意事项：
注射部位可能会出现轻微肿胀和淤青，通常在一周内消退。
术后应避免剧烈活动和按摩填充部位。
术后应定期复查，观察脂肪存活情况和填充效果。
注意事项：
禁忌症：凝血功能障碍、活动性感染、严重全身疾病患者不适合做 PRP 脂肪填充。
术前检查：医生需要进行术前检查，评估患者的身体状况和填充部位的适合性。
选择正规机构：应选择有经验的医生和正规的医疗机构进行 PRP 脂肪填充。
效果展示：
[效果展示图片]
脂肪填充和富血小板血浆 (PRP) 结合使用来提高脂肪移植存活率的说法存在争议，研究结果不一致。
理论基础：
PRP 含有生长因子和促进脂肪细胞存活的细胞因子。
脂肪填充提供脂肪细胞，而 PRP 为它们提供营养和生长信号。
研究结果：
一些研究显示 PRP 可以提高脂肪移植存活率，而另一些研究则未发现明显益处。
一项研究发现，PRP 与脂肪填充结合使用可显着提高存活率（58% vs 34%）。
另一项研究发现，PRP 对存活率没有显着影响。
因素影响：
脂肪移植存活率受多种因素影响，包括：
供体部位：腹部脂肪比其他部位的脂肪存活率更高。
移植技术：精细的注射技术可以减少创伤和提高存活率。
患者个体差异：某些患者可能比其他人具有更高的脂肪存活率。
结论：
目前，有关脂肪填充和 PRP 结合使用对脂肪移植存活率影响的证据尚不充分。需要更多的研究来确定 PRP 是否可以作为脂肪移植的有效补充。
脂肪填充和 PRP 填充的差异：
脂肪填充：
从自己身体其他部位（如腹部或大腿）抽取脂肪，并将其注射到需要填充的区域。
含有脂肪细胞和再生干细胞。
效果更持久，通常可以使用数年。
存在一定的手术风险，如感染、血肿或脂肪栓塞。
PRP 填充：
从自身血液中提取血小板富血浆 (PRP)，并将其注射到需要填充的区域。
含有丰富的血小板和生长因子。
刺激胶原蛋白和弹性蛋白的产生，改善皮肤质量和容积。
效果不如脂肪填充持久，通常需要多次治疗才能达到理想的效果。
手术过程相对简单，风险较低。
哪种效果更好：
对于哪种填充方式效果更好，取决于您的具体需求和偏好：
长期效果：脂肪填充的效果更持久。
胶原蛋白刺激：PRP 填充可以更好地刺激胶原蛋白生成，改善皮肤质量。
安全性和恢复时间：PRP 填充的风险更低且恢复时间更短。
成本：脂肪填充通常比 PRP 填充更昂贵。
选择适合您的填充方式：
最佳选择取决于您的个人情况，建议咨询合格的整形外科医生或皮肤科医生，讨论您的目标、预算和手术风险。
综合考虑因素：
理想的填充效果
预期的持续时间
手术风险和恢复时间
成本和可及性
脂肪填充 vs PRP
脂肪填充
原理：将自体脂肪组织从身体其他部位（如腹部、大腿）提取并注射到目标区域，以增加体积或改善轮廓。
优点：
自体来源，因此没有排斥反应。
可以自然塑形，改善轮廓。
持久效果，可以持续数年。
缺点：
手术侵入性，需要抽脂和注射。
可能出现肿胀、瘀青和疼痛。
有时需要多次治疗才能达到理想效果。
PRP（血小板血浆）
原理：使用从自体血液中分离的富含血小板的血浆，注射到目标区域，以促进胶原蛋白产生、组织修复和再生。
优点：
微创，仅需注射。
可以改善皮肤质地和色调。
有助于伤口愈合和组织修复。
风险低，感染率低。
缺点：
效果可能因个人而异。
需要多次治疗才能看到明显效果。
持久性较短，通常需要定期注射。
选择
选择脂肪填充还是 PRP 取决于个人的目标和需求：
如果目标是增加体积或改善轮廓，脂肪填充通常是更好的选择。
如果目标是改善皮肤质地、促进胶原蛋白生成或促进愈合，PRP 可能更合适。
如果优先考虑微创和短恢复期，PRP 通常是更好的选择。
如果优先考虑持久效果和一次性治疗，脂肪填充可能更合适。
最终，咨询有执照的医疗专业人士是做出明智决策的最佳方式。他们可以评估您的个人需求并提供最佳建议。